我如何启动一个shell守护进程，然后在同一个Ruby脚本中停止它？更具体地说，我希望我的Ruby脚本能够:使用shell命令启动服务器守护进程(railsserver|shotgun|etc...)。在服务器运行时做一些事情。让服务器退出。ruby1.8/1.9和unix/windows支持的所有拥抱解决方案都是首选。(我读过fork例如在Windows上不起作用)。 最佳答案 我强烈推荐RubyDaemonsgem.我认为它具有您需要的所有功能。查看其自述文件的第3部分，并特别注意Daemons.call允许守护进程任意代码的方

当我调用Array#-时，它似乎没有对我正在比较的字符串调用任何比较方法:classStringdef(v)puts"#{self}#{v}"super(v)enddef==(v)puts"#{self}==#{v}"super(v)enddef=~(v)puts"#{self}=~#{v}"super(v)enddef===(v)puts"#{self}==#{v}"super(v)enddefeql?(v)puts"#{self}.eql?#{v}"super(v)enddefequal?(v)puts"#{self}.equal?#{v}"super(v)enddefhash()

所以，我们有代码:classFoodefbarputs"Beforeexistent:#{(defined?some_variable)}"puts"Beforenot_existent:#{(defined?nonexistent_variable)}"raise"error"some_variable=42rescueputs"exception"ensureputs"Ensureexistent:#{(defined?some_variable)}"puts"Ensurenot_existent:#{(defined?nonexistent_variable)}"endend然后

我希望在我的gem的bin目录中放置一个shell脚本，以及属于该包的其他Ruby程序。我希望将这个shell脚本按原样安装在bin目录中(即，没有包装器)。Rubygems有可能吗？如果不可能的话，我会很高兴安装后Hook。有人有这方面的经验吗？ 最佳答案 这里描述了这个问题:https://github.com/rubygems/rubygems/issues/88如果您正在开发的gem仅供您自己使用，您可以简单地安装它geminstall--no-wrappermy_gem我认为您最好编写一个运行bash脚本的ruby​​脚本

我认为在C#3.0中不可能将运算符用作方法的参数，但有没有一种方法可以模拟它或一些语法糖，使它看起来像是正在发生的事情？我问是因为我最近实现了thethrushcombinatorinC#但在翻译时Raganwald'sRubyexample(1..100).select(&:odd?).inject(&:+).into{|x|x*x}Whichreads"Takethenumbersfrom1to100,keeptheoddones,takethesumofthose,andthenanswerthesquareofthatnumber."我没有达到Symbol#to_proc东西。

我想要一个Ruby方法或一个正则表达式，它们可以让我将一串命令行参数拆分成一个类似ARGV的数组。我要问的是类似于thisquestion,但在Ruby中。我正在为使用Trollop处理命令行输入的Ruby程序编写单元测试(尽管这个问题对于任何其他选项解析器都是相同的)。我要测试的方法如下所示:defparse_args(args)Trollop::options(args)do#...parseoptionsbasedonflagsendend在我的程序中，我调用了parse_args(ARGV)。在我的测试中，我认为我可以传入一个按空格拆分的字符串，但这不是ARGV的行为。比较以下

我花了一些时间完成一个关于拆分数组的非常简单的任务。直到我发现:2==5/2和-3==-5/2。要获得-2，我需要将括号中的负号去掉:-2==-(5/2)。为什么会这样？据我了解，结果四舍五入为最小整数，但是(-2.5).to_i==-2。很好奇。#https://www.codewars.com/kata/swap-the-head-and-the-tail/train/ruby#-5/2!=-(5/2)defswap_head_tailaa[-(a.size/2)..-1]+a[a.size/2...-(a.size/2)]+a[0...a.size/2]end

我正在尝试理解thissite上呈现的脚本:#!/usr/bin/envrubyrequireENV['TM_SUPPORT_PATH']+'/lib/escape.rb'defterminal_script_filepath%|tellapplication"Terminal"activatedoscript"jsc-i#{e_as(e_sh(ENV['TM_FILEPATH']))}"endtell|endopen("|osascript","w"){|io|io最重要的是，函数terminal_script_filepath开头的部分:%|……|…以及它被“解析”的位置:{|io

Ruby2.3.0引入了安全导航语法，它通过引入一个新的运算符来简化链式方法调用的nil处理，该运算符仅在先前语句的值不是nil。这是一个已经存在于C#、Groovy和Swift中的特性。例如inGroovy,语法是foo?.bar这基本上意味着结果值是foo.bar除非foo是null，在这种情况下返回值也是null因此不会抛出异常。还有C#(称为空条件运算符)和Swift(称为可选链接表达式)使用此表示法。所以语法在其他语言中似乎是相当标准的。现在，为什么在Ruby中语法是foo&.bar代替？ 最佳答案 此答案基于thedis

以下两个作用域生成相同的结果，哪种语法更可取，还有其他区别吗？scope:paid,lambda{|state|where(state:state)}scope:paid,->(state){where(state:state)} 最佳答案 出于可读性原因，最好对单行block使用新语法->(在Ruby1.9中引入)，对多行block使用lambda。示例:#single-linel=->(a,b){a+b}l.call(1,2)#multi-linel=lambdado|a,b|tmp=a*3tmp*b/2endl.call(1,